400-633-0111
点击刷新
[单选]
某出版商认为：加工成本在近5年上升了10%~12%；原材料成本上升了10%~13%；销售及广告成本上升了10%以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了30%。这仅是对大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了40%。可见，书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此我反对提高作家的版权收入。
对上述论证的评价，最恰当的是：
A.未提供加工成本上涨的具体证据
B.忽略了导致书价上涨的其他原因
C.错误地计算了总成本上涨的比例
D.忽略了对中型出版社的统计数据
---------------------------------
参考答案：C
---------------------------------
[就业桥参考解析]：
第一步：寻找因果
原因：加工成本、原材料成本、销售及广告成本均上升了，总成本至少上升了30%
结果：书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此我反对提高作家的版权收入
第二步：分析选项
A选项：加工成本在近5年上升了10%~12%，即通过具体的数据来说明加工成本上涨了，并非未提供具体证据，不能评价论证，排除。
B选项：题干是通过各项成本均上升得到总成本上升的结论，就算“忽略了其他原因”也并不影响总成本上涨的结论，不能评价论证，排除。
C选项：题干中认为总成本上涨了30%以上，这30%是由加工成本10%~12%、原材料成本10%~13%、销售及广告成本10%简单相加得到的，而按照正确的计算方法，总成本的涨幅应该在10%左右，也就是总成本上涨30%的结论是错误的，也就不能得到书价的上涨主要是成本的上涨造成的的结论。该项是对论证的正确评价，当选。
D选项：题干中给出了大小两种出版社的成本，而中型出版社介于二者之间，即使没有中型出版社的数据，对整个论证也没有影响，不能评价论证，排除。
故本题选C。
【2018-吉林乙-081】
京公网安备1101082038637号