400-633-0111
点击刷新
[单选题]
宣称植物有意识、有感情的人，通常会引用美国人巴克斯特的实验。巴克斯特将一台测谎仪连在一盆植物的叶子上。这台测谎仪的设计原理是人在撒谎时，由于紧张，皮肤会出汗，导致皮肤电阻降低，通过测定皮肤电阻的变化可辨别人的情绪，进而判断人是否在撒谎。巴克斯特报告说，实验中当主试想到“我要烧掉那片叶子”时，测谎仪反应剧烈，指针猛然摆到了仪表的顶端并显示出连续的激烈波动，测谎仪绘制出类似于人在极度恐惧时会出现的图形。巴克斯特由此宣称：植物是有感情的。
以下哪项如果为真，最能驳斥以上观点：
A.即使是巴克斯特也不能稳定地重复该实验，而巴克斯特对实验成功与失败的解释难以令人信服
B.具有中枢神经系统的生物才有意识、有感情，植物没有任何神经系统
C.巴克斯特所记录的测谎器曲线，可能是其他因素引起的，包括静电作用、房间里的机械振动、湿度的变化等
D.巴克斯特的实验设计不够科学，没有对照组，也不符合客观、双盲等科学实验的必要条件
---------------------------------
参考答案：
B---------------------------------
答案解析：
第一步：分析题干
原因：连接测谎仪的植物在主试情绪变化时，使测谎仪产生波动
结果：植物有感情
第二步：分析选项
A选项：实验解释难以信服不能说明植物是否有感情，无法反驳，所以A不选。
B选项：要反驳，说明植物没有感情即可。选项B说明植物没有神经系统，而神经系统是用有感情的必要条件，所以植物没有感情，削弱结果，当选。
C选项：测谎仪记录的曲线可能由别的因素引起，不能说明植物没有感情，无法反驳，所以C不选。
D选项：实验不够科学，不能准确说明植物是否有感情，无法反驳，所以D不选。
故本题选B。
【2019-北京-103】
京公网安备1101082038637号