编剧这个职业，其实特别好理解，就是写剧本的。但是也因为太好理解，很多人就先入为主了，认为这没什么讲究。就像出租车司机一样，大家都知道是开出租的，但这里面的门门道道，没几个人能讲全乎。

作为一个编剧，工作的初始条件是什么？是导演的一个想法？还是有初步的大纲或故事规划？

只有两个原因会让编剧开始写剧本，一是「接活」，二是自己想写。接活分很多种，资方有创意派给编剧写，导演有创意找编剧合作，甚至演员，制片人等。

在一个剧组中，编剧有没有组织架构？有没有大小之分？他们的工作向谁负责？是导演吗？

事实上电影编剧一般不跟组，在开拍前就会定稿。跟组的往往是电视剧和情景剧编剧。如果跟组，那么编剧的工作是跟导演直接交接的。跑到现场去玩（这时候往往没编剧什么事儿了，真玩），演员觉得台词不顺口，也会找编剧一起改。

剧组有：制片组、导演组、灯光组、摄像组、场务组、服化道组、司机组、演员（及其助手）组、后期组。这些部门，按字面理解就可以了。如果编剧跟组，那是属于导演组的。

剧组小的话可以不到一百人，大的像3D 制作之类的就会是六七百人的组。编剧属于主创阵容，只要会做人做事，在组里都是受尊敬的「老师」辈。

作为编剧，他们经常吐槽谁？比如一个平面广告设计师会吐槽他们的广告主（甲方）不懂审美，要求他们的作品“高端大气上档次”。同为艺术工作者，编剧的槽点和对象是？

跟全天下的文艺创作者一样，编剧主要吐槽自己的甲方，次要吐槽乱出主意的人。而且这些个乱出主意，话语权还高的人，往往都会带着一个 opening：我也做过编剧。

编剧在中国影视界里是挺被蹂躏的。「曾经」是编剧，代表你不是被淘汰了就是自己放弃了，一个逃兵，有什么资格来指点江山，那是对这帮还在坚持着的勇士的侮辱。当然，最重要的是他们乱出主意。关于编剧弱势的吐槽，我写在这里：为什么中国式电影「硬伤」那么多？

编剧的收入是怎么算的？

编剧真要分等级，其实就是按照稿酬、剧作奖项、你合作过的人来分的，排名分先后。

电影剧本能拿到500K以上，电视剧剧本拿200K/集以上的，就算没名气，也是接近超一线编剧。得过金鸡百花、长影、金像、金马等电影节奖项的，也是一线编剧。只写过一部作品，还要不到价格，但是和姜文合作过，同样是一线编剧。

刚入行没背景的孩子（大多数），很多是从做枪手开始，一集就拿一两千块（现在每集制作成本几乎都是百万上下）。写一部电影就拿一两万，人品好点的拿三四万，遍地皆是。

同样是文字工作者，和专栏作者、书籍作家的区别在哪？

从文本内容的角度来说，编剧的工作成果其实不是文字，而是影像。从收入来说，编剧的平均收入高过专栏作家，高过书籍作家那是肯定的….（这是一个槽点你们看出来了吗）从艺术来说，不敢评高下。我喜欢剧作，也喜欢杂文和小说。

编剧目前是雇佣制的，还是相当于自由从业者？

有坐班的，也有自由从业的，亦有几个编剧小伙伴自己攒起来做工作室做公司的例如汪海林和他的小伙伴们。这里奉劝刚入行的新人，一开始靠写剧本不一定养得活自己，加入相关行业的公司，曲线救国，也是不错的选择。

据说编剧的门槛越来越低，是这样的吗？如果是，为什么有这样的说法？

这个问题，很好。其实这不是单独针对编剧的，而是所有艺术创作者。打个简单的比方吧，需要有人配合我一下，念中文系的朋友请站出来一下，嗯好，你们站出来了。

你们有没有碰到过以下情况：逢年过节回家被各路叔叔阿姨要求教他们的小孩写作文，各类文案都抛给你帮忙原因是你会「写作」甚至还有商业计划书入党申请书之流，他们认为你整个大学都是在学「写作文」，这有技术含量么，呵呵，穷酸文人嘛也就会点这些了，当然嘴巴上都是夸你才华横溢前途无量的，咦，那边有个土豪的儿子开了个饭店哎，赶紧过去看看吧。留你一人在原地随风凌乱黯然神伤地谷歌「入党申请书怎么写」。

有的话，请点个头。哇塞，你们全都点头了。

编剧的门槛降低是一方面，而更应该注意的是大家对「写作」的误解增加了。本来土鳖没钱，没有话语权，现在土鳖变土豪了，可以说话了，哇塞，哪能只是说话啊，简直就是报复性反弹。

这的确是个百废待兴的年代，我很欣慰大家有这个意识。但是请把所有文艺创作者，首先当做一个技术工种来对待。这是有门槛的，但是因为爱好者对于自己的过度高估以及影视制作设备平民化的两大原因，咔嚓，门槛活生生被砍了一大截。

当然，以上所有讨论范围不包括天赋异禀的鬼才们。你们是生活的另一个希望。

感谢知乎网友@朱博文 的分享

转载请注明出处，欢迎参与讨论，纠错和补充内容