400-633-0111
点击刷新
三段论是判断推理部分的重点以及难点，其中有一种题型是“前提型”，这类题型的题干会给出若干直言命题，有一个或多个前提和一个结论，要求考生去补充一个前提使结论成立。很多考生在做这种题目时对四个选项傻傻分不清楚，不能准确地选出前提项。下面华图事业单位给大家讲2个解题小妙招，帮助大家智解三段论前提型题目。
1.“3×2”原则：有效的三段论推理中共有三个概念，每个概念分别出现两次。
2.“有些”原则：前提都含有“有些”时，不能得出有效结论;前提中有一个“有些”时，结论也是“有些”。
下面一起看一道经典例题，用解题小妙招实践一下吧。
【例】有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
为了使该推理成立，必须补充下列哪项作为前提条件?
A.所有南京人都不爱吃辣椒
B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
D.所有的南京人都爱吃甜食
【华图事业单位答案】D。华图事业单位解析：题干两句话均是直言命题，一个前提和一个结论，要求去补充一个前提使推理成立，可以判定这道题目为三段论的前提型题目。首先，根据“3×2”原则：有效的三段论推理中共有三个概念，每个概念分别出现两次。“爱吃辣椒”这个概念出现了两次，不需要再出现了。由此可以排除出现“爱吃辣椒”这个概念的A、C两项。其次，根据“有些”原则：前提都含有“有些”时，不能得出有效结论。已知的前提中含有“有些”，B项也是含有“有些”，因此B项不是所需前提，排除。因此本题选D项。
学了这两招后，再遇到三段论前提型题目时，大家是不是就觉得不难了呢?牢记以上2个解题小妙招，帮助大家轻松排除错误选项。希望大家多多练习，能够熟练运用解题小妙招，轻松智解三段论前提型题目。
1.“3×2”原则：有效的三段论推理中共有三个概念，每个概念分别出现两次。
2.“有些”原则：前提都含有“有些”时，不能得出有效结论;前提中有一个“有些”时，结论也是“有些”。
下面一起看一道经典例题，用解题小妙招实践一下吧。
【例】有些南京人不爱吃辣椒，那么有些爱吃甜食的南京人肯定不爱吃辣椒。
为了使该推理成立，必须补充下列哪项作为前提条件?
A.所有南京人都不爱吃辣椒
B.有些南京人爱吃甜食
C.所有爱吃甜食的南京人都爱吃辣椒
D.所有的南京人都爱吃甜食
【华图事业单位答案】D。华图事业单位解析：题干两句话均是直言命题，一个前提和一个结论，要求去补充一个前提使推理成立，可以判定这道题目为三段论的前提型题目。首先，根据“3×2”原则：有效的三段论推理中共有三个概念，每个概念分别出现两次。“爱吃辣椒”这个概念出现了两次，不需要再出现了。由此可以排除出现“爱吃辣椒”这个概念的A、C两项。其次，根据“有些”原则：前提都含有“有些”时，不能得出有效结论。已知的前提中含有“有些”，B项也是含有“有些”，因此B项不是所需前提，排除。因此本题选D项。
学了这两招后，再遇到三段论前提型题目时，大家是不是就觉得不难了呢?牢记以上2个解题小妙招，帮助大家轻松排除错误选项。希望大家多多练习，能够熟练运用解题小妙招，轻松智解三段论前提型题目。
京公网安备1101082038637号