事业单位综合应用能力试题（B类）：解答论证评价题核心方法

2022-08-11 17:25:38

华图教育

论证评价是综合运用能力(B类)的常考题型，要求考生分析一段话的论证逻辑，从论点、论据、论证关系，精准分析错误所在。在大纲中，对于该题型所考查的表述为：能够运用逻辑方法，对社会科学领域的现象、问题和观点等进行分析、判断、推理和论证。考查形式一般是给出一段500字左右的文段，让找出其中存在的四处错误，并对找出的错误进行简要的说明。接下来我们来总结一些论证评价做题的核心方法。

1.找提示词：关注表示因果的词汇，定位逻辑错误的区间，缩小错误范围。

常见的提示论点(结论)的词汇有：因此、因而、由此、所以、从而、那么、据此、说明、xxx认为、可见、总之、导致、结果是、可以预测、由此可知，推测得出…

常见的提示论据(原因)：因为、由于、理由是、根据是、源自、源于、研究中指出…、实验中提到……

没提示词：需要进行句子因果分析，通过阅读材料确定因果关系，进行分析。

2.确定因果描述

此处的意思也就是说我们在进行判定时，要分清楚在一个因果关系中，哪句话是写原因，哪句话是写结果，方便我们做下一步的判定。

3.缩句

紧缩句子把握关键词，也就是说阅读时去掉背景信息，进行背景信息筛选。对论证无关的内容直接删除即可。

4. 判定错误类型。学习论证评价的错误类型，最终进行判定，看逻辑是概念错误、论题错误、论据错误还是论点错误，最终进行答案的书写。

练习：【材料】转基因食品的安全问题，绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的，我本人也吃转基因食品，并没有出现什么不适。同时，对于国际上近年来关于转基因农作物的9333篇科技论文分析和追踪表明，所有得出转基因技术不安全结论的论文，最后均被证明是错误的。所以转基因食品是安全的……

【答案】一、概念不明确。第一句话中，绝大多数研究成果表明转基因技术是安全的，而结论所得出的是转基因食品是安全的。“转基因技术”和“转基因食品”是不同的概念，属于概念不明确。

二、论据不充分，以偏概全。第一句话中，我本人也吃过转基因食品以及转基因农作物的9333篇科技论文都是错误的，不能代表转基因食品是安全的，所以出现了论据不充分的错误。