全域智慧就业资讯服务平台
全国
全国
安徽
北京
重庆
福建
甘肃
广东
广西
贵州
海南
河北
河南
黑龙江
湖北
湖南
吉林
江苏
江西
辽宁
内蒙古
宁夏
青海
山东
山西
陕西
上海
四川
天津
西藏
新疆
云南
浙江
香港
澳门
台湾
400-633-0111
新闻中心 > 综合资讯 > 考试有趣有益,方能激发学生求知明德的热情

考试有趣有益,方能激发学生求知明德的热情

2025-01-21 14:21:40
人民网-教育频道
分享:

为落实2022版义务教育课程标准要求,减轻学生学业负担,构建促进学生全面发展的评价方式,部分省市在小学1-2年级以“乐考”代替纸笔考试,形成了落实“双减”政策、促进学生发展的生动局面。“乐考”将素养教育融入活动之中,让学生在具有挑战的项目游戏中完成学业能力测试,形式多样,生动有趣,受到学生欢迎。

与此同时,一些评论也提出不同意见,认为寓教于乐的“乐考”淡化了规定性知识和能力考察,趣味性强但难度不大,学生普遍获得较高评价等级,不利于学生应试能力的培养。可见,“乐考”作为一种评价创新形式,在肯定其推动教学方式改革与促进学生全面发展的积极作用的同时,还需进一步加强理论研究和实践探索,推动义务教育课程改革持续深化,让有趣有益的考试更好地促进学生全面发展。

“乐考”符合国家课程教学改革要求

新一轮义务教育课程改革以立德树人为根本任务,强化课程综合性和实践性,关注学生个性化、多样化的学习和发展需求,对学业评价相应提出明确要求。如义务教育科学课程标准(2022年版)学业评价明确要求:“强调方法多样,纸笔测试与表现性评价相结合。小学阶段尤其要重视过程性评价,对于1-2年级学生,以观察学生在活动中的表现为主,重点关注学生的参与情况,不进行书面考试。”可见,“乐考”符合国家课程标准的要求,是一种评价创新实践。这种评价形式与义务教育课程标准(2022年版)所倡导的“创设愉快的教学氛围,保护学生的好奇心,激发学生学习的内在动机”具有一致性,符合教学与评价一致性的要求。

社会各界应充分认识到“乐考”这种评价方式的课程教学转型价值,为其实施营造良好的学术氛围和社会环境。长期以来,小学教育存在应试化倾向,学生学习形式单调、评价方式单一、学习负担较重,不符合小学低年级学生的认识方式和心理特点,不利于儿童健康发展。事实上,从学段衔接看,小学低年级承接幼儿教育阶段,因此在学习方式和评价方式上应更多采用游戏化、故事化、情节化的方式,重在提高儿童认知能力和社会情感能力,培养儿童探索未知的兴趣,为今后学习奠定基础。

课程评价是课程实施的重要环节,以学科核心素养为测评导向、以学业质量标准为依据。建立目标与方式多样、重视过程考察、促进人人全面发展的评价体系,是课程评价的应有之义。当前,尤其在“双减”背景下,通过评价促进教学方式转型,是新一轮义务教育课程标准实施的关键。积极探索更适合学生学习发展的评价方式,引导学生关注社会现实,促进儿童实现德智体美劳全面发展,“乐考”发挥着重要作用。“乐考”的趣味性、生动性、挑战性等特点极大激发了学生的参与热情,有利于培养学生的好奇心和想象力。有些学校在“乐考”中还设计了集体合作项目,有利于培养儿童的集体观念、合作意识,从而促进其多方面能力协调发展。

不断提高“乐考”水平,促进学生全面发展

“乐考”作为学业质量评价方式,还应不断增强科学性和适切性,以更好体现课程目标要求。

首先,以课程标准为依据精心研制“乐考”实施方案,增强组织的科学性。“乐考”是评价形式和方法的创新,其承载的“以评价促进学生全面发展”的功能始终未变。在充分发挥其生动有趣、寓教于乐等优势的同时,需根据1-2年级学段要求,科学开发“乐考”的情境试题。从符合儿童特点、广泛联系生活、充分体现学业要求的角度设计相关活动,创设与学生年龄特征、认知水平、生活经验和思维范式相匹配的真实情境。如义务教育数学课程标准(2022年版)凝练出“三会”表达的核心素养——“会用数学的眼光观察现实世界,会用数学的思维思考现实世界,会用数学的语言表达现实世界。”小学低年级的学业评价应围绕这些要求设计情境。

其次,精心设计“乐考”测试情境中的观察点,为学生创设多样化评价环境。“乐考”作为一种情境式、开放式的学业能力测试方式,其最大优点是可以全面评价学生表现,从而形成立体的学生发展评价体系。在语文“乐考”中,教师可尝试整体性开发测试环境,通过营造学生生活场景,让学生的能力在活动中得到充分培养与提升。如小学语文二年级学习任务“我的一日生存大挑战”主题内容,要求学生通过阅读《第一次上街买东西》等文本内容,体验社会生活、理解语言意义、学做守法小公民。因此,“乐考”实施过程中,学校需围绕这些维度设计观察点,并对学生做出科学评价。

再次,重视过程性和发展性评价,促进学生德智体美劳全面发展。学校需避免“乐考”测试中过度关注“学生是否完成任务”“谁的名次更好”等结果导向的评价方式,而应从单一学业评价转向对学生德智体美劳全面发展的评价,助推评价体系更加客观健全。按照这一要求,“乐考”情境命题一般应包括:“明确素养表现—开发活动情境—明确任务目标—确定评价观察点—设计评分标准—形成评价报告”等流程。“乐考”的情境创设、活动形式和挑战难度也可突出多样化特点,集体性项目和个人项目相结合,过关类和挑战类兼有,让每一个孩子都能看到自己的进步,收获成长的自信、明确努力的方向。

加快构建“乐考”系统实施的有效机制

课程教学评价是课程改革的关键环节,需加快构建全面推进的系统机制。国家课程标准明确了评价的基本方向,是各省市小学低年级推进“乐考”的重要依据之一。学校和教师应提高对该工作的重视,确保“乐考”高质量实施,重视评价结果运用,为每个学生形成个性化的发展报告。教师需充分利用“乐考”评价报告完善教学方式与内容,并将报告转化为学生和家长能看懂的语言,就学生成长的阶段任务和目标达成共识。学校层面应加强对报告的理论研究,对学校教学质量进行综合分析,对教师教学做出评价诊断,为下一阶段教学改进提供依据。

总之,“乐考”的实施是一项系统工程,需要专家引领和家校社协同推进。专家学者应进一步加强对“乐考”情境命题的研究,使其更加符合课程标准要求。教科研机构应加强操作性指导,让一线教师明晰“乐考”的评价指标,制定科学的评价标准,从而全面考查学生发展水平、推动课堂教学改革、促进学生健康发展。学校作为考试评价的实施主体,要让家长了解新课程理念,摒弃错误的教育价值观,从而形成家校社协同推进课程教学改革的喜人局面。

(作者:马维林,系西北师范大学二级教授、国家教学名师)

(责编:孙竞、熊旭)


更多资讯!欢迎扫描下方二维码关注就业桥(微信号:就业桥)。
上一篇:
下一篇:(暂无)
关键词阅读
考试有趣有益
方能激发学生求知明德的热情
相关栏目
收起

意见收集

关闭

您对就业桥有任何建议意见都可以给我们留言哦~

取消
确定