400-633-0111
点击刷新
在事业单位考试中，刑法模块是很多学生的“痛点”，要掌握清楚有关刑法的理论，也是很多考生需要下功夫的地方。今天，小编带着大家复习一下刑法中的犯罪的主观方面。
犯罪主观方面：指行为人对自己实施的危害社会行为的结果所持的心理态度。这种心理态度包括罪过和犯罪的目的、动机几种因素。
1.故意
(1)直接故意——明知且希望
指的是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。
(2)间接故意——明知且放任
指的是行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。
2.过失
(1)疏忽大意的过失
是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理状态。
(2)过于自信的过失
是指已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理状态。
3.无罪过事件
行为虽然在客观上造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
不可抗力是由于行为人不能依自己的意志支配自己的行为。
意外事件是因为行为人主观上根本不能认识到损害结果会发生。
【例题】
1.(单选题)赵某为了防止果园中的果子被偷。明知道私拉电网可能会导致他人死亡，还是在果园四周拉上电网，最终导致前来偷水果的夏某触电身亡。赵某的行为应被认定为( )
A.直接故意
B.间接故意
C.疏忽大意的过失
D.过于自信的过失
【答案】B【解析】本题考查犯罪概述。A项，直接故意，是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理状态。赵某私拉电网导致夏某触电身亡，对于夏某的触电身亡，内心并没有“希望”的心理状态。不是直接故意，A项错误，排除。
B项，间接故意是犯罪故意的一种类型，即明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理状态。所谓放任，就是既无所谓希望，也无所谓反对，而是放任自流，听之任之，任凭它发生与否，对结果的发生在行为上持一种消极的态度，但在心理上是肯定的，不与其意志冲突。赵某私拉电网导致夏某触电身亡，对于夏某的触电身亡，赵某即无所谓希望，也无所谓反对，属于间接故意。B项正确，当选。
C项，疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。赵某私拉电网导致夏某触电身亡，对于夏某的触电身亡，赵某心理上存在故意，不是过失。C项错误，排除。
D项，过于自信的过失，是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免以致发生这种结果的心理态度。赵某私拉电网导致夏某触电身亡，对于夏某的触电身亡，赵某心理上存在故意，不是过失。D项错误，排除。故本题正确答案为B项。
2.(单选题)甲为了杀死乙，在乙的饭菜里投放毒药。甲明知丙可能因为与乙分食而中毒，却不顾丙的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是( )
A.均为直接故意
B.直接故意和疏忽大意的过失
C.直接故意和间接故意
D.直接故意和过于自信的过失
【答案】C【解析】本题考查犯罪概述。我国《刑法》界定了犯罪主体的主观要件：故意和过失。其中，犯罪故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。如果行为主体希望结果的发生就构成直接故意，如果是放任了结果的发生，则是间接故意。因此甲对乙的死亡属于直接故意，甲明知丙可能因为与乙分食而中毒，仍然实施下毒的行为，故甲对丙属于间接故意，C项正确。故本题正确答案为C项。
京公网安备1101082038637号